5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MacとWinの修理代

1 :名称未設定:2001/05/16(水) 00:53
自宅Mac歴、5年くらいか?

今までMacが故障した事ないので、どのくらい修理代がいるのか?
もう一つよく知らないけど、一説によるとウン万円とか。

WinとMacの修理代って、そんなに差があるの?
それと、アフターケア含めて最も修理代が安く、サービスが
充実してるメーカーってどこ?

私はOSが変るのにあわせて、MacからWinに乗り換えるかも
知れないので、本当にMacはダメなのか?を知りたいね。

皆が言うほど、Macは悪くないし
少なくともWinよりは、はるかにカッコいい。

でも、将来的な部分を含めて結論を出したいね。

2 :>>1:2001/05/16(水) 00:55
Mac
電源コードの交換に5万円

Win(富士通)
電源コードの交換に800円

3 :名称未設定:2001/05/16(水) 00:58
Mac2fx、Mac2vx、PB2400、PM7300、PM8500、PMG4、
PBG4、DOSパラの吊し4台使ってきたが、メーカー修理したこと
一度もないからわかんない。
PB2400の液晶割れが120000円という話は聞いたことある。

4 :名称未設定:2001/05/16(水) 01:09
[パソコン一般]
サポートが駄目駄目な会社
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=985702797
サポートがばっちぐぅな会社
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=987057722

[ハードウェア]
嫌いな奴に買わせるPC!
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=983565245

[新・mac]
アップルの修理は最低最悪!
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=984900798

5 :名称未設定:2001/05/16(水) 01:10
●Mac
 電源コードの交換に5万円


何で5万円もかかるの? これって、高い過ぎるからといって
払わなかったらどうなるの?

6 :名称未設定:2001/05/16(水) 01:14
>>5
戒名がもらえません。

7 :名称未設定:2001/05/16(水) 01:22
あまり修理の経験がないのだが、
●IBM TP701(保証期間内)
修理個所以外の、無くしたゴム足を張り替えてくれていたり、
液晶部のわずかな緩みを増し締めしてくれていたことがある。
何も頼んでいないのにアリガト。もちろん無料。

8 :名称未設定:2001/05/16(水) 01:34
デルとゲートウエイが評判いいね〜。

9 :追加:2001/05/16(水) 01:59
>>5
金を払わない奴は修理しないのが原則

Mac
ゴム足・マウスなど18,000円
モデム・ケーブル類・無線LAN用の内蔵アンテナなど48,000円
ロジックボード・ハードディスク・ドライブなど128,000円
液晶ディスプレイなど148,000円

10 :名称未設定:2001/05/16(水) 02:46
>>1
オレのiMacは購入1年後に逝ったよ。
保証効かなくて全部で13万だった。

当然新しいiMac買ったけどな

11 :名称未設定:2001/05/16(水) 05:39
アップルのPowerBook&iBookの修理費が
カテゴリ1(¥4、7000)とカテゴリ2(¥20、000)
に値下げされました。
これもひとえにウィソユーザーが騒いでくれたおかげです。
ありがとう、これからも我々Macユーザーの為に
ネット上でアップルを批判し続けてください。

12 :11:2001/05/16(水) 05:43
ついでに在宅自己交換の場合
電源アダプタ→¥10、000、ー
電源コード →¥ 1、000、ー
だそうです
あ〜二日酔いで気持ちが悪いぜ

13 :煽りウイソその1:2001/05/16(水) 06:03
>>11
>これもひとえにウィソユーザーが騒いでくれたおかげです
ま、ウイソユーザー云々は冗談としても良かったね。
ホントはマンセーアポユーザーが足引っ張らずに、自由に
批判できりゃ良いんだけど。
iMacの時にあった販売店の絞り込み、あれもアポユーザーが
反対してりゃ、今の「地方じゃ売ってる店がない」状況が
変わってたかもしれないんだから。

さ、それじゃマンセーユーザーいじりに戻るとするか(藁

14 :名称未設定:2001/07/22(日) 19:44
Mac
電源コードの交換に5万円
Win(富士通)
電源コードの交換に800円

15 :名称未設定:2001/07/22(日) 19:49
>>14
アポー

16 :名称未設定:2001/07/22(日) 20:07
2ヶ月も経ってからあがってるぞ!!

上げ荒らし厨房か?

17 :名称未設定:2001/07/22(日) 20:09
いわゆるひとつの夏厨というやつです。

18 :名称未設定:2001/07/22(日) 20:18
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010721-1.html
いらないよねー

19 :名称未設定:2001/07/22(日) 22:46
なぜ,Macが好きだと言わないのか?
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0102/12/c_changeworld.html
好評の定期あげです

20 :名称未設定:2001/07/22(日) 23:08
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/20/n_mediaj.html
いらないよねー

21 :名称未設定:2001/07/26(木) 02:30
imac、1年半で逝った。・・・普通に使用。ロジックボードの故障。
で、修理代、見積もり、送料など含めて¥85000。
新しいのを買う予定。

22 :名称未設定:2001/07/26(木) 02:48
>>19
勘違いや自惚れもここまでくるとアフォにしかみえないな。
可哀想な人。

>>18,>>20
マイクロソフトもマク版のアプリなんか出すのやめて、
その分の開発費を価格に反映してくれればいいのに。
独占がどうのこうのいうんだったら、Linuxでも代替アプリは
あるわけだし、他のメーカもオフィススイートだしてるし。
シェアが3%にも満たないプラットフォーム向けに開発費を
振り分けるのは愚かとしかいいようがない。

アドビもとっととWindowsプラットフォームに専念してくれない
かなあ。そしたら価格ももっと安くなるだろうに(w

23 :>>22:2001/07/26(木) 05:27
だぁからお前はアホなのだあ!
マイクロソフトはマク版のアプリ出す責任があるんだよぼげ!
そういう契約したからウインが存在するんだろうが!
エクセルだってマク版が初めてだったろ?

24 :名称未設定:2001/07/26(木) 06:11
>>23
>そういう契約したからウインが存在する
それは初耳。ひょっとして1985年のライセンスのことを
言っているのかな?
でもあれは94年の裁判で判断されたように、全体としてのユーザ
インタフェースが実質的に同一である場合に初めて著作権侵害が
認められるもので、ウィンドウズの場合はそれにはあたらない
というものだったとおもうけど。

25 :名称未設定:2001/07/26(木) 06:28
ところで97年の提携では最低5年間はOfficeを出すとの
ことだったけど、これって延長されてないのかなあ。
だとするとXPの次のバージョン(来年中に出ればでれば)
を最後にマク版Officeがでないということもありうるな(w

26 :名称未設定:2001/07/26(木) 10:54
MSがMac向けにアプリを作るのは間違いなく独禁法を意識しての事だと。

27 :名称未設定:2001/07/26(木) 11:10
>>23
> マイクロソフトはマク版のアプリ出す責任があるんだよぼげ!
> そういう契約したからウインが存在するんだろうが!



> エクセルだってマク版が初めてだったろ?

は全く関係ないと思うがどうよ。

28 :名称未設定:2001/07/26(木) 11:19
メーカー製PCの修理をメーカーに見積もらせると、やっぱりかなりな金額になるよ。

29 :名称未設定:2001/07/26(木) 11:20
>>27
いや、、、明らかにネタだから。

30 :名称未設定:2001/07/26(木) 13:15
>>26
Linuxや*BSDでKOfficeなんかが発展してくれれば、
ウザいマクを切り捨てられる。
ついでに値段が下がればいうこと無し。

31 :23:2001/07/26(木) 13:27
いや、マイクロソフトは、アップルに
「ビジネスソフトを充実させる」
という条件でアップルからMacOSを借り受けたんだ。
で、ういんどーず登場。しかも何故かPC98版。

32 :名称未設定:2001/07/26(木) 13:49
歪曲歴史観でも読んだか?>>31
確かにWin3.0なんかは日本じゃPC-98版から先に出たけどさ。

33 :名称未設定:2001/07/26(木) 14:19
そんとき初めてジョブズがウインドウズを知ったらしいよ。
相当切れたっぽい(ワラ
パクリと言われる理由はそれが一番じゃないかな。
GUIのデザイナーも同じだし。

なにはともあれXPんとかせぇや。
ネットでピーコデータが勝手に送られる…

34 :名称未設定:2001/07/26(木) 14:51
>相当切れたっぽい
「先にパクったほうがクリエイティブなんだよ!」とか(藁

35 :<GUIでのアップルコンピュータ>:2001/07/26(木) 15:55
アップルコンピュータはマイクロソフトに対してかつて「マイクロソ
フトはマッキントッシュに使われているlook and feel と呼ばれる、
グラフィカルユーザインターフェースの外見と使い勝手を真似した」
として50億ドル以上の損害賠償を請求した。look and feelは現在
我々が利用しているコンピュータのほとんどにその使用感が利用され
ている。アイコンのファイルをアイコンのフォルダの上に持ってくる
だけで、ファイルを移し替えたり、アイコンをクリックするだけでソ
フトウエアが起動するというものである。ところでアップルのマイク
ロソフトに対するこの訴訟はいわゆる、「ぼったくり」である。しか
し、1992年、ウォーカー連邦判事は「マイクロソフトのウインドウズ
とアップルのマッキントッシュの間にある類似点の一部は、すでにマ
イクロソフトにライセンス供与されている技術であり、したがってこ
れらはアップルの権利を侵害するものではない。類似点のその他の部
分については、著作権保護の範囲を超えるものである。アップルに有
利な判決をくださえば、アップルの著作権を過剰に保護することにな
り、両社の競争を損なう。」 と判決を下した。

36 :<GUIでのアップルコンピュータ> :2001/07/26(木) 15:56
ゼロックスはGUI型パソコンをを実現していた。ここにアップル2のリ
リースを終えたスティーヴ・ジョブズが見学に来た。ジョブズは、す
でにGUI型コンピュータが実現可能可能であるということを知ると、
アップル本社に帰り、主だった技術者を連れて再びゼロックス・パロ
アルト研究所に来る。

そして、その後はジョブズはアップル本社で技術者を叱りつけリサと
マッキントッシュを開発するのである。

結局アップルはマイクロソフトに対して賠償金額を一円も受け取るこ
とができなかったが、さらにおまけをもらう。それは、開発元といわ
れるゼロックス社はアップルのマイクロソフトの訴訟の後、「アップ
ルの恩知らずめ」とアップルコンピュータを訴えたのである。「マイ
クロソフト←アップル←ゼロックス」というアメリカを代表するハイ
テク企業による、三つどもえの著作権法廷闘争至上始まって以来の珍
現象が起きた。

37 :判示事項:2001/07/26(木) 15:59
一九八五年にアップルによるライセンスがされているという事実が
あった。このライセンス契約では、@マイクロソフトが五年内に作る
グラフィックのライセンス、AマイクロソフトがエクセルのIBM-PC
バージョンを供給するのを遅らせること、Bおよびマイクロソフトに
よるワードの改良版の供給、などが対価として約束された。

第一審は、著作権侵害を認めなかった。控訴審(9th Cir.)もかかる
結論を支持した。著作権侵害を否定するにあたっては、大略次のよう
なステップを踏んだ認定をしている。まず、原告と被告のユーザー・
インターフェースの間の類似性がどこにあるのかを特定する。次に、
それらが、著作権法の保護の対象となるものか、そうでないのかを決
定する。さらに、類似点を分析し、代替の可能な表現がどれだけある
のかを考慮した上で、原告の著作権の幅(scope)ないし保護の程度
(degree of protection)を決定する。

38 :判示事項:2001/07/26(木) 16:00
本件では、1985年に上記のライセンス契約がかわされており、これが
結論に重要な影響を与えた(少なくとも判決のロジックではこのライ
センス契約が認定の出発点にある)。判決によれば、この契約によっ
てマイクロソフトは、当時のウィンドウズ1.0の表示画面についてライ
センスを得た。さらに、そもそもアップルが作り出したものは限られ
ている(ゼロックスの開発などに負うところが大きい)という事情が
ある。このために、類似している要素の大部分が著作権侵害になり得
る対象ではなく、こうした場合には「薄い保護(thin protection)」
しか与えられないのだとして、全体としてのユーザー・インターフェ
ースについては実質的に同一(substantially identical)である場
合に初めて著作権侵害が認められるとした。通常の場合には、実質的
類似性(substantial similarity)があれば侵害が認められるのに
十分であるが、これとは違うとしたのである。

39 :名称未設定:2001/07/26(木) 16:08
どうでもいいよ、MacOSが遅くて使いにくいOSだっていう事実には
変わりないし、だからそれを使うことなんて永遠にないし。

40 :名称未設定:2001/07/26(木) 18:12
どうでもいいよ、Windowsがダサくて使いにくいOSだっていう事実には
変わりないし、だからそれを使うことなんて永遠にないし。

41 :名称未設定:2001/07/26(木) 18:15
アホマカに必殺技、コピペ返しだ!

42 :名称未設定:2001/07/26(木) 18:23
マカーが自分で文章考えられるわけないじゃん。

43 :名称未設定:2001/07/26(木) 21:00
>どうでもいいよ、Windowsがダサくて使いにくいOSだっていう事実には

「遅くて」を変えてあるところが藁田。

44 :名称未設定:2001/07/26(木) 22:49
>>40
失業者?

45 :名称未設定:2001/07/26(木) 23:22
>>44
失業者?

46 :名称未設定:2001/07/26(木) 23:30
>>45の負け。

47 :名称未設定:2001/07/27(金) 00:03
>>46
馬鹿発見

48 :■■■■■■:2001/07/27(金) 00:11
>>40
マジでマカがうぃなに対してうまく反論できたとこみたこと無い。
大体がコピペか半泣き丸出しのスレしか見たことが無い。
とりあえずマカに言えることはウィナのようにキーボード使えるように成れ
とゆうこと。だからいつまでもマカなんだよ。分かる?

49 :>>48:2001/07/27(金) 00:13
だーかーらー。
いちいちそういうのに反論している子供さんだから
おまえはアホなのだぁ。
バカじゃないウィナまでバカ扱いされるのは貴様のせいだ。
全部貴様のせいなのだよ。責任とれくそやろう

50 :名称未設定 :2001/07/27(金) 00:21
>>49
スマソ

51 :名称未設定:2001/07/27(金) 00:33
>>50
なんか、素直だね。

52 :sage:2001/07/27(金) 00:48
>>48
逆にマカに対してちゃんと反論出来てるウィナも見たことないけど

53 :名称未設定:2001/07/27(金) 01:29
それは反論が始まると同時に君が目をつぶって耳をふさいでるからだよ。

54 :observer:2001/07/27(金) 11:59
やい,やい,やい.
なに,じゃれあってるんだよぉー.
少しは,叩きがいのある煽りをやってくれぃ.
あんたらと,遊ぶつもりはないけどね.
はぁと.

55 :名称未設定:2001/07/27(金) 14:21
>>54
あんた、AA消したら文章の面白くなさがより目立つね。
もっとがんばろうよ。

56 :dimple:2001/07/27(金) 14:54
>>55
ううう,いじけ...
まあ,われながら,バカやっていると...

57 :名称未設定:2001/07/28(土) 21:08
ハンダ1回5万円

58 :名称未設定:2001/07/30(月) 21:15
ハンダ1回8万円の場合もあるぞ

59 :名称未設定:2001/07/30(月) 23:02
できれば扱いたくない商品のナンバー1
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010702/gyokai08.htm

60 :名称未設定:2001/07/31(火) 02:20
>>1
糾弾しなきゃね。俺マカだけどアポーを擁護する気なんか毛頭ないから。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)