5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

-Mac- OSとハード、どっちが好きですか -Mac-

1 :名称未設定:2001/06/25(月) 15:30
マックエバンジェリストとか、信者の方は
マックのOSとハード、どっちが好きなんですか?

OSが好きな人は、OS Xに移行しましたか?

2 :めぃにゃ:2001/06/25(月) 15:37
信者じゃないけど、断然ハード!特に古いの。
昔からのユーザーじゃないけど、昔のハードの実験的なとこがダイスキ。

OS Xもかっこいいけど〜。かっこいいだけっていうイメージが…(苦笑)

3 ::2001/06/25(月) 15:38
>>2
花柄?

4 :名称未設定:2001/06/25(月) 15:46
信者ってほどじゃないけど、どっちが好きかといわれれば、
強いて言うとOS。でも専用ハードとOSの組み合わせが
Macの良さを支えている。

昔から同時代のPCよりRAMをたくさん積めるところは
Macのハードの良いところ。

現行製品でRAMのMaxはそれぞれ、
iMac--------1GB
iBook---------640MB
PowerBook---1GB
G4,G4cube---1.5GB

iMacさえ1GB積めたり、ノート型に640MB積めるところは良い。

5 ::2001/06/25(月) 15:47
>>4
アッチの世界では数GBは常識なんですが。。。

ノートはどうかわからんけど。

6 :名称未設定:2001/06/25(月) 15:54
>>5
コンシューマ向けのi810だと512MBまでです。

iMacってPCではサーバーと比較するものだったんですか?(藁

7 :名称未設定:2001/06/25(月) 16:13
PBG3(・∀・)カコイイ!

8 :名称未設定:2001/06/25(月) 16:14
Winノートのメモリ最大搭載量は320MBぐらいじゃなかったっけ?
VAIOで。

9 :めぃにゃ:2001/06/25(月) 16:19
>>7
PBG3カッコいーよね。
新ibookよりPBG3がいい。

>>8
んー、良くわかんないけど、>>5は自作PCのこと指してるんじゃないの?

10 :四十五:2001/06/25(月) 16:30
>>4
G4タワーは4スロットだから
512×4=2GBにはならんの?
認識しないか?

11 ::2001/06/25(月) 17:07
>>6
ApolloPro133Aはどうよ?
DDR SDRAMの載るマザーなら3GB程度でも載るよ。

> 同時代のPCよりRAMをたくさん積める
という嘘を主張するために、都合の悪いマザーは全部サーバ向けですか(w

ノートに関しては知らないけど、640MB積めるなら凄いと思う。

12 :名称未設定:2001/06/25(月) 17:20
USBが安定しないApolloPro死ね。

13 :名称未設定:2001/06/25(月) 17:24
USBの周辺機器持ってない僕は逝って良しですか?

14 :名称未設定:2001/06/25(月) 17:24
>>10
DigitalAudioから3スロットです。
http://www.apple.co.jp/powermac/specs.html

>>11
iBookがモデルによって576MB or 640MB
http://www.apple.co.jp/ibook/specs.html

PowerBookG4なら1GB
http://www.apple.co.jp/powerbook/specs.html

15 ::2001/06/25(月) 18:06
ダイナブックは最大512MBのものがあるっぽい。
http://dynabook.com/pc/catalog/corp_not.htm

単品で512MBメモリもあるから、2枚載る機種があれば。。。
まあ、普段は気にしない事だけれどね。

16 :名称未設定:2001/06/25(月) 18:31
Win機の場合、国内メーカーはショボイから
512MB積めないのが多い。
Dell,Gataway,hp…など海外メーカーの場合
512MB積めるのが普通。

日本のメーカーはユーザーを舐めてます。だせえ。
ユーザーもチェックしないし。
そんなだからIT後進国になるんだよな。

17 ::2001/06/25(月) 19:10
>>16
舐められてると考えるべきなのかなー。
「256MB積めるんだー。うれしいなー」という程度に考えてたんだけど。

でも、本体重量が増すぐらいなら、積めなくていいです。

18 :名称未設定:2001/06/25(月) 19:51
>>17
>でも、本体重量が増すぐらいなら、積めなくていいです。

256MB→512MBに変えると、そんなに重くなる?
あんた一体どんなメモリー積んでるんだ?

19 :名称未設定:2001/06/25(月) 21:25
虚弱体質(w
たしか新板でもPowerBookG4片手で軽々持てない云々
って言ってるやついたけどバカか?って感じだよ。

20 :名称未設定:2001/06/25(月) 21:31
メモリって無茶苦茶軽いんだけど何か?

21 :Gatewayユーザー:2001/06/25(月) 21:38
iBookは640が普通ですが何か?

22 ::2001/06/25(月) 22:36
>>18
メモリを積むために基盤の面積を広げる必要があるでしょ?
2本ささる所を4本にしたら、そのぶん本体が大きくなって。。。

って、よく考えたら容量だけ増やせばいいのか。

じゃ、ミニノートにも640MB積むことは理論上可能?
PowerBookは、本体が大きいから搭載できるのかとばっかり思ってた。

23 :名称未設定:2001/06/25(月) 22:44
アホ駄な。Winはマクと違ってメモリの利用効率が高いから、
アホ見たいにメモリ積んでも意味無いんだよ。
煉瓦の写真屋見たいな駄アプリをノートで使かおうって奴も
あまり居ないしな。

24 ::2001/06/25(月) 22:55
>>23
意味無いことはないと思うぞ。

25 :名称未設定:2001/06/25(月) 22:55
アホ駄な。メモリいっぱい積めれば超コンパクト省電力静音サーバとして使えるのになあ。

26 ::2001/06/25(月) 22:56
>>25
どんなサーバやるのか知らないけど、640MBも必要か?

27 :名称未設定:2001/06/26(火) 00:37
>>25はサーバでフォトショップにメモリを割り当てるつもりの模様

28 :名称未設定:2001/06/26(火) 09:30
>>26
Win2000ServerでIIS動かすつもりです。
256+256くらいは欲しくない?

29 ::2001/06/26(火) 09:56
>>28
そうか。>>23はああみえてウィナを煽ってるもんなあ。

とりあえず、Win2K本体だけで512MB越すと思う。。

30 :名称未設定:2001/06/26(火) 10:12

が、メモリ搭載容量が少ないと、多いとでは、聞いた感じもちがうだろ。
CPUの周波数が少ないからといっても、大きいほうがより速い、スゴいと感じるのと同じこった。
ようは印象だよ。しょせんコンピューターなんてそんなもんだ。

31 :名称未設定:2001/06/26(火) 10:25
Win98や2000では、192-256MBあれば十分だ。512MBもいらん。
どうでもいいけど、メモリのマネージメントくらい自動で
やってくれ>MacOS なんでユーザーがメモリの割り当てまで
しなきゃならんのだ? 初心者にやさしいなんてウソだな。
未だにシングルタスクだし、まともなOSとはとても言えん(ワラ

32 :名称未設定:2001/06/26(火) 13:23
G4キューブ、トラブルさえなかったら(・∀・)カコイイ!

33 :名称未設定:2001/06/26(火) 13:28
どっちも好き。

Windowsの入ってるMacと
Mac OSの入ってるAT機、

どっちだろう、、
後者なような前者なような、、
やっぱどっち欠けてもだめだ。

34 :名称未設定:2001/06/26(火) 13:29
林檎マークでかすぎ

35 :名称未設定:2001/06/26(火) 13:31
>>34
cubeの?

36 :名称未設定:2001/06/26(火) 13:33
>>35
うぃ、ポリタンも、

37 :名称未設定:2001/06/26(火) 13:39
>>36
ポリタン?
G4のこと?
まぁ、小さくてもいいかもね。

でも、横にでっかく富士通のマーク入ってるよりいいじゃない。
(うちは富士通パートナ。鬱。

38 ::2001/06/26(火) 15:48
Toshibaマークがかすれて消えなくなって良かったと思う漏れ。

>>33
AT機にMacOS入れたら、操作性が悪化すると思われ。
MacOSの操作性が優れているところって、ほとんどハードウェア依存だと思う。

39 :名称未設定 :2001/06/26(火) 16:15
>>38
> MacOSの操作性が優れているところって、ほとんどハードウェア依存だと思う
それは具体的にどこ?

40 ::2001/06/26(火) 16:58
>>39
ハードウェアデバイスの統一によるスムーズな認識と管理。
CD-ROMからのGUIブート。
ハードディスクパーティションとブートストラップの管理。
BIOS設定の省略と柔軟性の高いファームウェアコンソール。
(あ、最後のはMacOSに関係ないな)

個人的には、メニューバーが無かったりマウスが1ボタンだったり
同じフォルダが2つ開けなかったりアプリがFinderに残ったりする
WMまわりの操作性が(Winと比べて)優れているとは思わないので。

41 :39:2001/06/26(火) 17:16
>>40
なるなる。参考になったです。レスTHX!

42 :名称未設定:2001/06/26(火) 17:54
>>40
>同じフォルダが2つ開けなかったり
開いてどうするの?(ピュア

43 :名称未設定:2001/06/26(火) 18:04
>>42
開かないの?俺はしょっちゅう開くけど。

44 :ウィンナ:2001/06/26(火) 18:22
>同じフォルダが2つ開けなかったり
自分WinMeだけど開けんような

45 :名称未設定:2001/06/26(火) 18:55
Meは使ったことないけどできるんじゃない?
てか、欠陥品だしどうでもいいや(w

46 :名称未設定:2001/06/26(火) 19:32
WinAmp使ってるんだけど、mp3再生中に音楽CD突っ込むと速攻で
音楽CD再生されてmp3の曲と音が重なってキショいのですが如何に
かなりませんか。Win2k入れてます。

47 ::2001/06/26(火) 19:35
>>42
しばしば、既に開いているフォルダが別のフォルダ選択の通過点になる。
当然、フォルダを開くたびにウィンドウを増やすOSでは関係の無い話だが。

シェル統合したWinのインタフェースが好きなクチなので、
こういうたとえ話になったってわけ。

>>44
Cドライブを開いてMy Documentを開く。これを2つ繰り返してごらん。
なんでドライブは2つ開かないんだろう。
多重起動防止が優先されるからか?

48 ::2001/06/26(火) 19:36
>>46
システムのプロパティから
「デバイスマネージャ」の「DVD/CD-ROM」で自動起動を抑止できるよ。

49 ::2001/06/26(火) 19:37
>>46
脊髄反射的に答えてしまったけど、Winの質問はWin板に。。。
まあ、いいけど。

50 :名称未設定:2001/06/26(火) 21:03
>48
Win9xユーザー発見

51 :梨@会社が9xだってばれた:2001/06/26(火) 21:10
>>50
ありゃ、Win2Kじゃデバイスマネージャから出来なかったっけ?
フォローよろしく。

52 :名称未設定:2001/06/27(水) 10:20
>>47
あー納得!
俺としては、同じフォルダが二つあると
見てて違和感あるけど。

なんか本題からずれてるな(藁

53 ::2001/06/27(水) 12:52
>>52
実際に同じフォルダを2つ並べて作業する事は無いんでないかい。

54 :名称未設定:2001/06/27(水) 14:45
>>53
うん。それは無い。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)