5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

んで、Intelは「もう終った」でイイですか・

1 :バイバイ〜 :2001/07/12(木) 23:38
終ったね。とっくにね。

2 :名称未設定:2001/07/12(木) 23:44
というより、終わってほしい。
CPUの開発速度におれの経済能力がおいつかん(泣

3 :名称未設定:2001/07/12(木) 23:59
400、500とか733なんてロングセラーだよな。
改良の必要がない物だからロングセラーなんだね(大藁

4 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:05
これは・・・・・・
同意だな。しゃーない。あそこは終ってる。
アポーより先につぶれる可能性すらある。
>>1よ。これは煽りにならんよ。厨房じゃないウイソナー全員が同意するだろ。
AMDマンセー

5 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:12
今年になってもまだPentium買ってるやつが居たなら
そいつ等はマカと同等の低能です

6 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:12
マジレス

北木、次第だろうなぁ。
Rambusとは縁切れねぇみてぇだし。

7 :そろそろ言い切って良いだろう:2001/07/13(金) 00:17
>>5
Winユーザーで9*カーネル使ってる奴と
最近のPentium使ってる奴にマク批判する資格はない。
こいつらも低能。

8 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:19
>>7
言い切りすぎ。せめて XP 普及以降にしとけよ。
まだまだ業務で使ってるかわいそうなところは結構あるぞ。
個人だと周辺機器とかゲームとか、2000 だとやつもある。

9 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:20
>>7
それはMe厨房だけだろう。
98は許したれや。

10 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:23
>>8
それはチラシ屋マカと同じ論理。

11 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:25
すみません!!
つい最近まで9*カーネル使ってました(;; ´Д`)
だって、SBliveで5.1chできなかったもん>Win2K
今はWin2KSP2とDirectX8.0aと非公開SBliveドライバ
で5.1ch出来てますけどね♪

12 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:25
×2000 だと
○2000 だと動かん

>>9
Me だってプリインストールのがかなりある。
まあマク批判する資格はないけど、低脳と言い切るのは…
そんなもんプリインストールするメーカは間違いなく低脳だが。

13 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:29
>>10
だからマク批判する資格はないけど、低脳じゃないだろ。

14 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:30
SSEって喪吐露等のべろなんとかっていうヴァカ技術より害悪だよな。
あれに対応しようとしてソフトハウスの負担が増えてる。
早く氏んで欲しい。

15 :マカ:2001/07/13(金) 00:35
結局9*カーネルユーザーとPentiumユーザーはどっちが厨房なの?

16 :準初級:2001/07/13(金) 00:36
>>5
すいません。
今年になってノーマルPen133買いました。
それもマルチプロセッサ用に2個です。
逝って良しですか?

17 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:38
>>16
メーカー純正クロックアプCPUだからな(藁
良く冷えるクーラー付けて、立ち上げっぱなしにすることだな。

18 :>>16:2001/07/13(金) 00:39
いや、むしろ帰ってこいと言う感じだ。

19 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:40
>>18
ウマイネ

20 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:41
>>16
漢だな。サムライって感じで憧れるよ。

21 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:43
>>6
北木って何?

22 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:45
Wintelという言葉は今後どうなるのだろう?

23 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:51
>>21

Northwood(つづり違うか?)
次期P4、といっても現P4とはソケットのPin数違うので
今のP4マザーでは非対応(ゲタも無理かな?)
製造プロセスが0.13μになり、L2キャッシュが256Kから
512Kに増えるので性能UPが期待されてるよ。
また、今のPIIIと同じようにキャッシュのバス速度を上げたり
するかもね〜。

24 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:53
Duron でイイじゃん。

25 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:56
katmaiPen IIIやCeleron所有者も逝って良しかな。

26 :名称未設定:2001/07/13(金) 00:59
>>21
ありがとう。
また規格が変わるのか・・・・
マザボメーカーにそっぽむかれなきゃいいがなぁ。

27 :21:2001/07/13(金) 01:01
>>26

それは無いと思う。だってその方がマザボメーカ儲かる
はずだから。

28 :名称未設定:2001/07/13(金) 01:13
     ______
    /_      |
    /  \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、ここには触れて欲しくなかった
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________________
| || | |    ̄  ̄|

29 :名称未設定:2001/07/13(金) 01:36
マジで氏ね

30 :名称未設定:2001/07/13(金) 01:47
ここはマカーを叩く板だろ。
Intelの悪口とかやめようよ・・・・。

31 :名称未設定:2001/07/13(金) 02:06
ここは厨房隔離板ですが、なにか?

32 ::2001/07/13(金) 02:17
ここはWin2K厨房とAMD信者のスレか?
はっきり言って見苦しいぞ。

かく言う漏れは、今日ついにプリインストールのMeに愛想を尽かして、
アップグレードで2Kにしました。ああ懐かしい。
昔K6-2とWin2Kで快適なPCライフを送っていた時の事を思い出したよ。


夢を伝説をありがとう! さようなら、Intel。

33 :名称未設定:2001/07/13(金) 02:19
>>32
ウィソ板の厨房隔離板の機能も果たしているということです。

34 ::2001/07/13(金) 02:55
>>33
旧マク板も、便利になったもんだねぇ。。。

35 :XPマソセー:2001/07/13(金) 03:31
来年はPentium4がブレークするYO!
マジレスだYO! Intelは安泰だYO!

36 :名称未設定:2001/07/13(金) 04:12
んなわけないだろ。
つーか AMD が新規格の後を追うとおもうが。

37 :名称未設定:2001/07/13(金) 04:19
つーか追って欲しい。

38 :名称未設定:2001/07/13(金) 04:27
自作オタクの願望で世界が動いたりするわきゃねえだろ

39 :名称未設定:2001/07/13(金) 04:42
>>38
自作ヲタの数によっちゃあ動くわな。
っていうかマザボ変更を伴うような変革で動かない訳ない。
AMD って廉価版と自作ヲタが主な客層と見ているが。

40 :XPマソセー:2001/07/13(金) 04:43
いや、マジだってば。
Pentium4のダメだった点は、とにかく高価なところだった。
しかし、すでにP4自体の値段はガクンと下がったし、RDRAM
の価格も確実に下がってきている。来年初頭には、さらに
安価に製造できる4iRDRAMが出てくる。そうなればP4もかなり
魅力的な選択肢になるはずだ。というか、プロセッサだけで
なくシステムとして考えた場合、安定度はやはりIntelベース
のプラットフォームに分がある。今年末〜来年頭あたりから、
P4が間違いなく盛り返してくるだろうね。

41 :名称未設定:2001/07/13(金) 04:46
1Ghz 以降は下がってはいるが、まだ高すぎる。

42 :XPマソセー:2001/07/13(金) 04:48
>>36
新規格ってナンダ?

>>39
> AMD って廉価版と自作ヲタが主な客層と見ているが。
んなわきゃないだろ。。。ほとんどのPC用部品メーカー
にとって、リテール市場なんてゴミみたいなもんだ。AMDも
然り。OEMが主に決まってるだろ。

43 :名称未設定:2001/07/13(金) 04:51
>>42
次期bイソテルチップ用マザボのな。

ゴミねえ。
それはまあいいがOEMユーザと金持ち優先なんてやってられっかよ。

44 :名称未設定:2001/07/13(金) 07:13
ナニゲに濃い擦れになつてゐる....

45 :名称未設定:2001/07/13(金) 10:03
問題はなぜそれがMac板なのかという事だけだな

46 :名称未設定:2001/07/13(金) 10:23
>>45
マカがWintel叩きしようと思ったら、ウイソが自ら同調してしまった感じ・・・・

でもintel逝って良し

47 :名称未設定:2001/07/13(金) 10:29
実害で言えばなにげにマカよりインテラのほうが害多いよね。

48 :名称未設定:2001/07/13(金) 11:43
>>47
アポー=基地外相手
イテル=カタギ相手
確かに。

49 ::2001/07/13(金) 12:06
P4って、安定性は保証されているのか?
ソフトは付いてきて無いはずだし、Athlonとさほど変わらないような。

仕事で頼まれたときはP!!!を組んでいる。
デファクトスタンダードには、歯がゆい思いをするよ。

そんなAMDの目標シェアは30%だって話を聞いた。
今はどんくらいシェア持ってるんだろうね。

個人的には、Transmetaに、かなり頑張ってもらいたいのだけれど。

50 :名称未設定:2001/07/13(金) 19:37
>>49
公称では保証されてるんじゃない?

もうマジ駄目技術力無さ過ぎ。

51 :名称未設定:2001/07/13(金) 22:04
AMDだとチップセットがVIAになるのが断じてイヤ
760MPが安く出てきたらAthlon購入予定

52 :名称未設定:2001/07/13(金) 22:19
MPじゃないAMD760チップセットは駄目なんですかい?

53 :名無し:2001/07/13(金) 22:28
最近のキャプチャボードみたいにintel系チップセットじゃないと
動作保証しないようなオプションが出てくると、AMD選ぶのも
なんだなーという気になるよ。。。

54 :名称未設定:2001/07/13(金) 22:40
>>51>>53
その辺りなんだよねー。
AMDとかAthlon自体はいいけど
VIAとかハッキリ言ってダメ。

55 :名称未設定:2001/07/13(金) 22:41
VIAは糞

56 :53:2001/07/13(金) 23:04
intelもクッソーですか?
Athlon>Pentium>クッソー>PowerPCなんすかね?

57 :名称未設定:2001/07/13(金) 23:09
>>56
よく読め
チップセットの話だろうが

58 :名無し:2001/07/13(金) 23:20
ここのスレって、CPUの話してもいいんじゃない?

59 :名称未設定:2001/07/13(金) 23:55
今現在買うとしたらどの CPU 搭載モデルがいいですか?

60 :通りすがり:2001/07/14(土) 08:30
インテルはまだまだ健在だろう。
世間一般的に知名度が高いのはインテルだし、未だにPCメーカーも
インテルを標準搭載してるし。

パソオタの世界ではAMD有利かも知れんが、広い視野でみればインテル
がまだまだリードを保っていると思う。

61 :名称未設定:2001/07/14(土) 09:12
>>60
そういう意味じゃない。
たしかに「今現在は」その通りだけど、
あまりにも技術不足。
メーカーがクロックアップCPU売らないとMHz競争についていかなかったり、
SSEなんて独自規格だしても、無視られてるし。製品としてかなり末期症状。
近い将来、1〜2年単位で実用レベルから陥落する可能性すらある。

62 :名無し:2001/07/14(土) 09:28
CPUクロック競争にどれだけの意味があるか疑問だが、
インテルに高周波技術無し。
早く買ってこいよ!

63 :名称未設定:2001/07/14(土) 09:30
技術ねえ。AMD信者も痛すぎるなあ。

64 :名称未設定:2001/07/14(土) 10:41
>>63
インテラ発見!
御布施してればイイんじゃない。お前だけ。
もうすぐマカ以下(プ

65 :名称未設定:2001/07/14(土) 10:46
>>63
え。Intelに技術があるとでも???
なにがあるのー?
おせーて。

66 :名称未設定:2001/07/14(土) 10:49
Intelは死なず、ただ...

67 :名称未設定:2001/07/14(土) 10:57
氏ね

68 :名称未設定:2001/07/14(土) 10:57
モトはどーでもいいが、IBMには抜かれる日も来そうだな。。。。。

69 :名称未設定:2001/07/14(土) 11:53
AMDかぁ
アスロンはいいけど、K6は糞だったな。。

70 :名称未設定:2001/07/14(土) 12:14
Duronもクソだ

71 :名称未設定:2001/07/14(土) 12:37
せる論よりはマシ。

72 :名称未設定:2001/07/14(土) 12:57
セレロン良かったけどな〜
300Aの頃
クロックアップして楽しんでた。
その頃のAMDにいいとこなんてなかったけどね。
3DNow!ってとか思ってた。

73 :名称未設定:2001/07/14(土) 13:35
AMDは相変わらす浮動小数点演算がダメだけど自作オタには関係ないから。

74 :名称未設定 :2001/07/14(土) 13:57
>>61
> あまりにも技術不足。
Intelはトップレベルの技術を持っていると思うが。

> メーカーがクロックアップCPU売らないとMHz競争についていかなかったり、
意味不明

> SSEなんて独自規格だしても、無視られてるし。
ウソコケ。SSEはかなり普及している。少なくとも「無視」状態ではない。
ほかのカキコ内容といい、現状を知らなさすぎ。実はマカか?(ワラ

>>62>>73のカキコといい、アホばっかだな。

75 :名称未設定:2001/07/14(土) 14:02
セルロン→クロック周波数あげてもベースクロックいじらないと駄目なところが駄目だったね。

76 :名称未設定:2001/07/14(土) 16:42
>>73
同クロックでは、P!!!やP4よりも早いよ。

77 :名称未設定:2001/07/14(土) 16:42
あぁAthlonな。

78 :名称未設定:2001/07/14(土) 18:10
wintel

79 ::2001/07/14(土) 18:37
「PC喧嘩板」になりそうな今日このごろ、皆様如何お過ごしでしょうか。


AMDは、Pentium4に対抗するCPUを出す時が
最大のチャンスであり、最大の問題点だと思う。

ハイエンドを譲ったことで価格勝負に出た訳だが、
次に「Pentiumより圧倒的に高性能で安い」CPUが出せたら、
二大巨頭と呼ばれるほどには肩を並べられるかも知れないよ。

K6も、コストパフォーマンスの悪いCPUでは無かった。
けれど、このまま「自作オタに優しい廉価CPUメーカー」には
成り下がって欲しくないものだ。

80 ::2001/07/14(土) 18:49
AMD派として一つだけ言えることは、
現状のAthlonは、同価格帯でも同一クロックでも、
Pentium!!!に勝っているという事だ。

それでもPentium!!!を導入する理由は
「安定性」という、データに成り得ない要素と、
「デファクトスタンダード」という安心感のようなものだけ。

理由も無く「Athlonは不安定だから」とか「非互換だから」という人は、
単にパソコンの安定性の問題をCPUに責任転嫁してるだけだと思う。

結局、自分や友人用にAMD、理解の無い他人用にIntelを買って、
高性能なCPUを自己責任で楽しむのが、現状のAMD観である事は否めないが。

81 :マカ:2001/07/14(土) 19:05
へー、intelってとこが優良だと思ってたんだけど、最近はそうでもないんだね。
知らなかったです。

82 :ちゃうよ:2001/07/14(土) 19:07
>>80
Athlonの発熱は、不安定要因だと思うが、その問題さえクリアすれば
Athlon自身には、特に問題があるとは思わない。
Athlon不安定要因の多くは、使われているマザーのチップセットだ(w

83 :名称未設定:2001/07/14(土) 19:10
AMD Duronはどうなのさ

84 :名称未設定:2001/07/14(土) 19:16
>>83
Duron はセレ並。

85 :名称未設定:2001/07/14(土) 19:27
今後Pen4の高クロック化にAMDがどこまで追従できるかだろうねぇ。
既にPen4/1.8GHzとAthlon/1.4GHzでは、性能的なアドバンテージはAthlonには無い。
一年後にPen4/3GHzとAthlon/2GHzでは、もう勝負にならんだろうしな。

性能のレンジ自体は、遥かに上がったが、結局AMDは元のバリュー互換CPUメーカーの
鞘に収まりそうな気がする(w

86 :名称未設定:2001/07/14(土) 19:50
んで2005年にはAthlonはどのくらいになる予定なの?
Intelは10Gらしいけど。

>>AMD派として一つだけ言えることは、
>>現状のAthlonは、同価格帯でも同一クロックでも、
>>Pentium!!!に勝っているという事だ。
なぜペンスリーと比べようとする。
インテルの現在最速はPen4の1.8Gでしょ?
その時点で現状では、という表現はどうかと思うけど。
現在一般に買えるもので最高スペックで比べるのがいいと思うのですが。

87 :名称未設定:2001/07/14(土) 19:54
値段的にってことじゃないの?

88 :名称未設定:2001/07/14(土) 20:00
価格と安定性と実用上十分な性能って事で、俺ならやっぱりPen3/1GHzとi815EPマザー
を薦めるけどな(w

89 :名称未設定:2001/07/14(土) 22:12
>>74
>> メーカーがクロックアップCPU売らないとMHz競争についていかなかったり、
>意味不明
Intel信者は哀れだな(プ
メーカー純正のクロックアプCPUなんか使ってるからヴァカなんだよお前らは。
お前マカ以下

90 :XPマソセー:2001/07/14(土) 22:26
>>88
同意。VIAのチップセットはとにかく不安定だ。その証拠に、AMDは760MPの
サウスに686Bを採用しないように通達しているといわれている。686Bがバグ
だらけで、使い物にならないと判断したためだ。もちろんIntelベースの
VIA チップセットにおいても同じことが言える。ApolloPro133Aに泣かさ
れた自作派も多いはずだ(オレもその一人)。

ハッキリ言って、Athlonは危険すぎるCPUだ。1.2−1.33GHzクラス以上の
Athlonだと、CPUクーラーのファンが止まっただけで、ほとんど一瞬にして
コアがオダブツになってしまう。クーラー取り付けの際にファンの結線を
し忘れるのは意外と多いチョンボだが、それだけでCPUが逝ってしまう訳だ。
なんらかの理由でファンが止まってしまうことも十分考えられる。オレと
しては、こんな危険なCPUを自分のシステムに採用しようとは思わないねぇ。
現在はPenIII800を使っているが、次期CPUはTualatin1.2に決めている。

91 :名称未設定:2001/07/14(土) 22:29
>>89
だーらメーカー純正クロックアップってなんだよ?

92 :名称未設定:2001/07/14(土) 22:31
リスクを嫌う自作屋とは・・・。

93 :74:2001/07/14(土) 22:32
>>89
> メーカー純正のクロックアプCPUなんか使ってるからヴァカなんだよお前らは
はぁ? マジでアンタ、ヤヴァイね(ワラ マカはこれだからイタイ。
悲惨な>>89のいるスレに決定だな、こりゃ。

94 :86:2001/07/14(土) 22:59
>>87
うん85が言ってることも分かるけど、スレッドからすれば現在の
技術で比べるべきでは?と思ったのであった。

95 :86:2001/07/14(土) 23:00
技術というよりもユーザーにわかる現状っていうのかな。
AMDがどこまで開発進んでるかわからないから技術力ってのは
ちょっと正しい表現じゃなかったかな。

96 ::2001/07/14(土) 23:54
>>86
> なぜペンスリーと比べようとする。
> インテルの現在最速はPen4の1.8Gでしょ?

いや、高くて買えないから。。。

お金がなんぼでも注ぎ込めるなら、高くて高性能なのがいいと思うよ。
でも、1.3GHzが2万で売ってる横で、1.8GHzで10万というのはね。
貧乏人の戯言ですまん。

K6からK7への劇的な進化を目の当たりにした身としては、
「AMDは技術力がない」というソースが無い限り、将来にあまり悲観はしてないよ。

97 :74:2001/07/15(日) 00:13
>>96
Pen4 1.8GHzで10万って事はないんでね〜の?
1.7GHzで4万円程度(RIMMなし版)だしさ。まぁ
高いことに変わりはないけど。

98 :名称未設定:2001/07/15(日) 00:46
1.13GHzは正当な早さじゃなくて、
Intel(メーカー)がクロックアップしたってことだろ?

99 ::2001/07/15(日) 01:07
>>97
http://www.kakaku.com/sku/price/cpu.htm

AMD Athlon 1.4G(266) SocketA BOX 24,770
AMD Athlon Thunderbird 1.4G SocketA BOX 24,770

Intel Pentium 4 1.7G Socket423 BOX 39,940
Pentium 4 1.7G Socket423 BOX+64MB*2(128MB) 49,750
Pentium 4 1.7G Socket423 BOX+128MB*2(256MB) 55,780

確かに。今はこんなに安いんだな。漏れでも買える(w

メモリさえ安ければ、P4にしてもいい気がしてきた。
ああ、一回自作してみたい。。

100 ::2001/07/15(日) 01:10
あ、256MBついて5万5千円なのか。
Athlonだと、合計で3万円くらいかな。約2倍差。

ううむ、真剣に欲しくなってきた。
でも、現金無いし、やめとこう。。。

101 :名称未設定:2001/07/15(日) 03:20
>>98
はぁ? 1.3ミクロンにした結果高クロック化が可能になったんだが。
正当な速さじゃないってなに?(藁

102 :名称未設定:2001/07/15(日) 03:56
どうでもいいね。 ゲームでもしない限りセレロンの500もあれば十分。
会社のPIII 500ワープロや表計算じゃ十分早いからね。
未だに95が標準なのにはまいったけどね、

103 :74:2001/07/15(日) 09:55
>>98
あのな・・・1.13GHzのPentiumIIIは存在するだろうが。去年の
リコール騒ぎをさしているならお門違いだ。実際、アンタが言う
ところの「正当な速さじゃない」1.13GHzも、現在何の問題もなく
売られているんだからな(Coppermineコア)。

>>99-100
8月下旬〜9月にかけて、NoothwoodとIntel845がリリースされるハズ
だから、それで自作にチャレンジしてみては? i845なら、SDRAMが
使えるし、i850と違ってマザボ自体の値段も安価だと思われる。十分
にコストパフォーマンスでAthlonシステムに対抗できるだろう。

104 :98:2001/07/15(日) 11:23
電荷を上げて速度を実現した。それはCPUメーカーとしては禁じ手的自殺行為という
ことはホントじゃないのか?>>89はそのことをさしてるんだろ?

なんで89の言ってる意味を解釈したおれが責められるんだ?

105 :74:2001/07/15(日) 11:31
>>104
いや、まぁ責めたつもりはないんだが。

> 電荷を上げて
電圧、の間違いじゃないか? 昇圧してクロックをあげていくのは
どこのCPUメーカーもやっていることだ。禁じ手でもなんでもなく、
ごくあたりまえの行為というか、高クロックのCPUを採るには必要
なプロセスだ。これをオーバークロックというなら、ほとんど全て
CPUがオーバークロック品ということになる。

106 :名称未設定:2001/07/15(日) 11:32
Athlon使いだが、
別にテストした上で電圧上げてクロックアップして売るんなら
問題ないんじゃね〜の?

107 :名称未設定:2001/07/15(日) 11:38
Pen3/1.13GHzは、電圧1.475Vに下がってますけど?

108 :名称未設定:2001/07/15(日) 13:11
CPUスレって蘊蓄たれの集まりになるのはなんで?

109 :名称未設定:2001/07/15(日) 16:09
CPUのカタログスペックしか見てないから。

110 :名称未設定:2001/07/15(日) 17:11
ってゆーか、全く知りもしないのに偉そうに書き込む厨房が多いから。
特にPC/ATに対するマカの知識は、3年は古い。

111 :名称未設定:2001/07/15(日) 17:26
つーか板違いな。

112 :名称未設定:2001/07/15(日) 19:05
>ってゆーか、全く知りもしないのに偉そうに書き込む厨房が多いから。
この板の住人を象徴してるな。

113 :名称未設定:2001/07/15(日) 20:40
>>110
でもこのスレのほとんどはウイナだろ?

114 :名称未設定:2001/07/17(火) 11:31
この板では
しかし、G4って糞だよな。Pentium4の1.8GHzが出た今となっては
ついにギガヘルツ差だよ。おまけに差の方が大きいし。
って書け。

115 :名称未設定:2001/07/17(火) 12:10
>Pentium4の1.8GHzが出た今となっては
G4-733MHzはPen4の2GHz並みなんだそうで、
あと200MHz上がるまでは半泣きで済みそうです。

116 :名称未設定:2001/07/17(火) 13:12
>>115
> G4-733MHzはPen4の2GHz並みなんだそうで、

根拠ねえよ、Appleのいうこと鵜呑みにするな。

117 :名称未設定:2001/07/17(火) 19:40
だから、インテル、は逝ってる。ってCMやってるだろが!!

118 :名称未設定:2001/07/17(火) 21:01
>>117
あー、オレのは逝ってるよ。

119 :名称未設定:2001/07/17(火) 21:45
>>117
あたしんとこも逝ってるわ

120 :86:2001/07/17(火) 22:04
>>97
いや、マジでそんくらい、新しく出たのがやたらと高いのは
いつものこと。
ちなみに10万までいかないけど9万後半が相場だと思う。

121 :86:2001/07/17(火) 22:08
>>115
そりゃ一部の処理だけ。
それいったらペンフォーもとんでもないことになるぞ。
実際には1Gにも満たないよ。少なくともインテルの733よりは高速
だろうけど。

122 :74:2001/07/19(木) 17:48
ひさびさあげ。Intelもこれからだな。

http://www.zdnet.co.jp/news/0107/19/e_intel.html

123 :名称未設定:2001/07/19(木) 17:58
だってUSBで儲かりまくってるからねえ。

124 ::2001/07/19(木) 23:48
ああ、AMDのシェアって22%もあるんだね。

しかし、いい感じだなあ。P4。
来週1台組もうと思ってたんだけど、待った方がいい?
RDRAMって、そんなに性能いいのかな?

125 :ジョブズ:2001/07/20(金) 09:00
終ったね。とっくにね。

いまや、ハイスペック指向派はAMDしかないでしょう?

126 :名称未確定:2001/07/21(土) 03:18
>>124
もちょっと待ったほうがいいよ。Northwoodが出てくるからさ。
キャッシュが増量されててパフォーマンスあがっているだろうし。

127 :名称未確定:2001/07/21(土) 11:55
pen4って従来のCPUと構造全然違ってて
それにきちんと対応していないと速度が出ないんだと。
SSE2だっけ?
あれに対応しているだけでものすごいスピードが出るよ。
lightwaveの新しいやつ使ってるけど、
今までの四、五倍でてるね。絶対。
これマジよ

128 :1Th:2001/07/21(土) 12:01
>>127
ほんと?すげぇな〜。
うらやまし…

129 :名称未設定:2001/07/21(土) 14:47
>>127
それで、Pentium4のSSE2を使って、ジョブズベンチ(卑怯なベンチマークの代表)やったらえらいことになるだろね。
一度やったら面白いと思う。

130 ::2001/07/21(土) 23:29
>>126
会社の金で買う予定だから、相談してみる(w
導入時期は早い方がいいしね。

>>129
お互いがカリカリにチューンした状態で、
同じ目標(円周率を所定の桁こなすとか、いろいろ)で勝負すると面白いかもね。
「実際に何が出来るのか」というのはいい指標になると思う。

131 :名称未設定:2001/07/21(土) 23:39
>>124
書き込み速度が倍近いんじゃなかったっけか。
2GくらいになるとCPUのパワーが無駄になるっぽいから
それを選択しておくのがよろしいかと。
というよりもそのつもりだよね。
あとIntel製品って結構ボッってるから新しいの出ると
旧のものがやたらと安くなるから待ったほうがいいかも。
ってーと待ちっぱなしになるから最新でない1.7Gくらいがいいのかもね。

>>125
そうでもないかも。
AMDはちょっと不安定。
んでIntelの方はかなり余裕見てるからかなりのクロックアップが
できる。製品でこそ1.8Gだけど実用レベルのクロックアップで2Gは超えると思われる。

132 ::2001/07/21(土) 23:44
>>131
いや、悩んでたんだけど、絵描くからメモリの速度も肝心だよね。
メモリが128MBで足りるのかと言われると厳しい気がするけど。

RDRAMで128MBと、SDRAMで512MB超なら、どっちがいいんだろ?


AMDが不安定だとは思わないけど、
現状だけ見てハイスペック志向だとも思わない。

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)