5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物凄い勢いで正史と演義の違いを書きまくるスレ

54 :無名武将@お腹せっぷく:02/01/19 11:56
>>50さん
ここは正史と演義の違いを書きまくるスレであって、
正史をもとに三国時代の事実と虚構を書きまくるスレではないのです。

ゆえに>>45-46さんの書き込みがあっても、
このスレに死期が近づくことはないと考えますが。

また、話はさらに脱線しますが、なんの検証をすることなく、
正史にかかれていることだから創作では無いと盲信するのも、
アカデミックな立場からは、あまり受けがよくないようにおもいます。

さらに、どうでもいいことですが、ゲームや小説ではなく、
1800年前の中国にほんとうにあった
史実としての三国時代をあつかうスレが
ひとつくらいはあってもいいようにおもいます。

それはこの板でも、世界史板でも、どこにあってもいいのですが、
世界史板にはすでに正史について語るスレッドがあることが、
わたしには、なんとも残念におもえます。

もちろん、世界史板の正史スレッドの住民気質からすれば、
そのスレにおいては本来スレ違いであるはずの
正史の記述によらずに三国時代を論じる書き込み、

−たとえば近年における発掘史料や、
 当時の人々が残した正史には収録されていない
 詩歌や文をもと歴史を検証するなど−

をおこなっても、おそらくは受け入れられることでは、ありましょうけれど。

でも、うえに書いたようなことは、すべてこのスレにおいて、
スレ違いなので、どうだっていいことなのです。

えーと
邪馬台国と卑弥呼についての記述があるのが正史、
たぶん、ないのが演義。

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)